Тезис о любви

Мой преподаватель философии уверен, что любовь переоценена. Люди приписывают ей слишком много значения, оправдывают ею собственные глупости и отчаянно хотят верить в чувство, которого, возможно, вообще не существует. Константин Александрович Орловский умеет рассуждать убедительно. А еще он с самого начала честен со мной: между нами может быть влечение, близость, удовольствие — все что угодно. Только не любовь. И я принимала его правила. В конце концов, кто сказал, что мне нужно больше? Проблема в том, что однажды я перестаю быть в этом уверена. Потому что одно дело — спорить о любви на лекциях. И совсем другое — засыпать рядом с человеком, который считает ее выдумкой. Орловский уверен, что любовь — это иллюзия. Что ж, допустим. Это всего лишь еще один тезис, который я собираюсь опровергнуть. В ТЕКСТЕ БУДУТ: 🔥 горячий преподаватель философии, который слишком хорош в аргументации и не только в ней 🎯 упорная студентка, не привыкшая отступать от намеченной цели 😈 провокации, взаимные подколы и философские споры, которые становятся слишком личными 🌶️ отношения по правилам «только без чувств» — что вообще может пойти не так? ❤️‍🔥 и один очень самоуверенный тезис о любви, которому предстоит серьезная проверка